雲原生記憶體資料庫Tair有哪些產品優勢 -

相比自建Redis資料庫、ApsaraDB for Redis以及其他記憶體資料庫，雲原生記憶體資料庫Tair在資料安全、營運、高可用、核心最佳化等方面都有一定的優勢。

Tair與自建Redis對比

對比項	雲原生記憶體資料庫Tair版	自建Redis
安全防護	事前防護： VPC網路隔離白名單控制訪問自訂帳號與許可權事中保護： TLS加密資料加密TDE 事後審計：審計日誌	事前防護：自建網路安全體系：成本高，難度大。社區版Redis預設訪問配置：安全性低，可能導致Redis資料泄露。無帳號鑒權體系。事中保護：需自行通過第三方工具實現SSL加密訪問。事後審計：無審計功能。
備份恢複	記憶體型支援資料閃回功能，可以恢複指定時間點的資料。更多資訊請參見通過資料閃回按時間點恢複資料。	僅支援全量恢複。
營運管理	支援十餘組監控指標，最小監控粒度為微秒。更多資訊，請參見監控指標說明。支援警示設定。改變規格或架構，無需停止服務，部分規格支援無感擴縮容。可根據需求建立多種架構的執行個體，支援變更配置到其他架構和規格。提供基於快照的大Key分析功能，精度高，無效能損耗。更多資訊，請參見離線全量Key分析。	需使用管理方式複雜的第三方監控工具實現服務監控。改變規格或架構的操作複雜，且需要停止服務。支援基於採樣的大Key分析，統計粗糙，精度較低。
部署和擴容	即時開通，彈性擴容。	需要自行完成採購、部署、維護硬體裝置等工作，周期較長，且需要自我維護節點關係。
高可用	單可用性區域高可用方案。同城容災方案。高可用性由獨立的中心化模組保障，決策效率高且穩定，不會出現腦裂（Split brain）現象。	需要自行部署基於哨兵模式的機房內高可用架構。可基於哨兵模式搭建同城容災架構。高可用性由哨兵模式保障，搭建成本高，且在業務高峰期決策效率低，可能發生腦裂導致業務受損。
核心最佳化	提供IO多線程的記憶體型執行個體，效能為同規格標準版執行個體的3倍。提供磁碟型和持久記憶體型執行個體，支援大型存放區和命令層級持久化。	6.0以上版本支援多IO線程以增強效能，效能至多提升2倍，且CPU資源消耗高。可採用SSDB、Pika等持久化儲存方案，但對Redis協議的相容度低，僅支援key層級冷熱資料管理，大key交換成本高，管理困難。
記憶體	已購記憶體100%可用，容災、營運管理、擴容、執行個體持久化（Fork寫時複製）等佔用的記憶體開銷均由阿里雲承擔，不佔用執行個體記憶體容量。例如：採購64 GB的ApsaraDB for Redis執行個體，使用者可用記憶體為64 GB。	需預留25% ~ 40%的記憶體資源用於容災、營運管理、擴容等用途。例如：採購2台記憶體為64 GB的ECS搭建Redis主從執行個體，使用者可用記憶體通常低於45 GB。

說明

雲原生記憶體資料庫Tair與社區版Redis完全相容，串連資料庫的方式也基本相同，您可以根據自身應用特點選用任何相容Redis協議的用戶端程式，詳情請參見Tair執行個體相容Redis哪個版本？、用戶端程式串連Tair。

Tair與ApsaraDB for Redis對比

相比較ApsaraDB for Redis，雲原生記憶體資料庫Tair從訪問延時、持久化需求、整體成本這三個核心維度考量，基於DRAM、NVM和ESSD雲端硬碟儲存介質，推出了多種系列，為您提供更強的效能、更多的資料結構和更靈活的儲存方式，滿足不同情境下的業務需求。

說明

下述表格中，✔️表示支援該功能，❌表示不支援該功能。
關於產品選型的詳細介紹，請參見Tair選型指南。

類別	對比項	Tair（Redis企業版）				ApsaraDB for Redis社區版
類別	對比項	記憶體型	持久記憶體型	磁碟型（ESSD）	磁碟型（SSD）	2.8、4.0及5.0版本	6.0、7.0版本	5.0、6.0版本經濟型
基本效能	效能基準（以Redis社區版為基準）	300%	90%	讀：40%	讀：60%	一致	120%	120%
	效能基準（以Redis社區版為基準）	300%	90%	寫：30%	寫：40%	一致	120%	120%
	單個資料節點的最大串連數	30,000	10,000	10,000	40,000	10,000	10,000	10,000
	單Key服務能力（QPS參考值）①	450,000	130,000	30,000~60,000	50,000~60,000	140,000	160,000	160,000
	最大頻寬（MB/s）	96~2,048	96~2,048	187.5~1,000	187.5~2,048	10~2048	48~2,048	96~2,048
規格特性	IO與Worker模型	多IO+單Worker（Real Multi-IO）③	單IO+單Worker	多IO+多Worker（Real Multi-IO）	多IO+多Worker（Real Multi-IO）	單IO+單Worker	多IO+單Worker	多IO+單Worker
規格特性	單位成本（以Redis社區版為基準）	117%	70%	15%~20%	15%	一致	一致	51~67%
資料結構	基礎資料結構及命令支援	不同形態支援的命令有所不同，詳情請參見Tair命令限制。				部分命令不支援，詳情請參見Redis社區版命令支援。
資料結構	Tair擴充資料結構	✔️	✔️️️（部分）	❌	❌	❌	❌	❌
落盤模式	主從複製一致性	最終一致	最終一致	最終一致	最終一致	最終一致	最終一致	最終一致
	落盤一致性 ④	Write Back	Write Through	Write Through	Write Through	Write Back	Write Back	Write Back
	持久化層級	秒級	命令級	命令級	命令級	秒級	秒級	秒級
安全性	Database Audit	✔️	✔️	✔️	✔️	✔️	✔️	✔️
	TLS加密	✔️	✔️	❌	❌	✔️	✔️	✔️
	資料加密TDE	✔️	❌	❌	❌	❌	❌	❌
	白名單控制訪問	✔️	✔️	✔️	✔️	✔️	✔️	✔️
效能分析	即時Top Key統計	✔️	✔️	❌	❌	✔️	✔️	✔️
	查詢歷史熱點Key	✔️	✔️	✔️	✔️	✔️	✔️	✔️
	離線全量Key分析	✔️	✔️	❌	❌	✔️	✔️	✔️
進階功能	通過資料閃回按時間點恢複資料	✔️	✔️	❌	❌	❌	❌	❌
	代理查詢快取	✔️	❌	❌	❌	❌	❌	❌
	全球分布式緩衝	✔️	❌	❌	❌	❌	❌	❌
	DTS單向同步	✔️	✔️	✔️	✔️	✔️	✔️	✔️
	DTS雙向同步	✔️	✔️	✔️	❌	❌	❌	❌

表格中數字標記的解釋如下：

①：該QPS（每秒訪問次數）參考值以時間複雜度為O(1)的命令衡量，時間複雜度越高，QPS參考值會相應降低。
②：該效能與資料訪問的冷熱分布相關，命中記憶體的比例越高效能越接近社區版基準效能。
③：區別於Redis社區版6.0的IO多線程，記憶體型的Real Multi-IO能夠將IO加速地更徹底，具備更高的抗串連衝擊性，且可以線性地提升吞吐能力。
④：資料落盤方式主要有下述兩種：
- Write Through：資料寫入成功，資料同步落盤後返回。
- Write Back：資料寫入成功即返回成功，資料非同步刷盤。