全部產品
Search
文件中心

Realtime Compute for Apache Flink:系統檢查點或作業快照

更新時間:Nov 13, 2024

本文為您介紹Realtime ComputeFlink版系統檢查點或作業快照相關的常見問題。

兩次Checkpoint最小間隔時間計算方式

最小間隔時間是按照上次成功的Checkpoint開始計算。配置間隔時間為3,最小間隔時間為5,這種情況下,間隔時間會調整為5。

以兩個情境進行說明,兩個情境Checkpoint間隔時間為3分鐘,逾時時間為10分鐘,最小間隔時間為5分鐘。

  • 情境一:作業正常運行(Checkpoint每次都成功)

    12:00第一次開始執行Checkpoint,12:00:02 Checkpoint成功,第二次Checkpoint開始時間為12:05:02。

  • 情境二:作業不正常(Checkpoint因某些原因逾時或者失敗,本次情境以逾時為例)

    12:00第一次開始執行Checkpoint,12:00:02 Checkpoint成功,12:05:02第二次開始執行Checkpoint,12:15:02逾時失敗,第三次Checkpoint開始時間為12:15:02。

Checkpoint最小間隔時間設定詳情請參見Tuning Checkpoint

VVR 8.x和VVR 6.x使用的GeminiStateBackend有什麼區別?

Realtime ComputeFlink版計算引擎VVR 6.x預設使用V3版本的GeminiStateBackend,VVR 8.x預設使用V4版本的GeminiStateBackend。

分類

詳情

基礎能力

  • 舊版(V3):支援的功能包括KV分離、存算分離、標準或原生格式作業快照、狀態懶載入等。

  • 新版(V4):基於Realtime Compute的情境特點,對舊版Gemini核心架構和功能進行了改造升級,在支援舊版Gemini所有功能的基礎上,擁有更優的State訪問效能、更快速的擴縮容。

狀態懶載入參數

  • 新版:state.backend.gemini.file.cache.download.type: LazyDownloadOnRestore

  • 舊版:state.backend.gemini.file.cache.lazy-restore: ON

Managed Memory使用差異

僅在RSS(Resident Set Size)指標上有區別:

  • 新版:在真正使用到記憶體時,才會向作業系統申請並體現到RSS指標上。

  • 舊版:直接向作業系統申請state's managed memory * 80%,自己做記憶體管理,這部分會在作業一啟動就體現在RSS指標上。

說明

關於Managed Memory的更多解釋請參見TaskManager Memory

報錯:org.apache.flink.util.SerializedThrowable

  • 報錯詳情

    image

  • 報錯原因

    使用舊版Gemini在進行快照時,有極小機率會遇到NullPointerException(NPE)報錯。該報錯通常是由於內部記憶體結構引用為0,但尚未及時回收導致的。

  • 解決方案

    • 通常,該問題在系統運行一段時間後或進行重啟後,可以恢複正常。這個問題不會影響資料的正確性,只會導致Checkpoint失敗。您可以適當增加Checkpoint失敗時的重啟容忍次數。

    • 將VVR版本升級到8.0.1及以上版本,詳情請參見作業引擎版本升級

報錯:You are using the new V4 state engine to restore old state data from a checkpoint

  • 報錯詳情

    從VVR 6.x升級到VVR 8.x時,報You are using the new V4 state engine to restore old state data from a checkpoint

  • 報錯原因

    新版Gemini和舊版Gemini的Checkpoint無法相容。

  • 解決方案

    您可以採用以下任何一種方式解決:

報錯:No space left on device

  • 報錯詳情

    在作業運行過程中,出現類似以下異常。

    java.io.IOException: No space left on device
      at java.io.FileOutputStream.writeBytes(Native Method) ~[?:1.8.0_102]
      at java.io.FileOutputStream.write(FileOutputStream.java:326) ~[?:1.8.0_102]
      at java.io.BufferedOutputStream.flushBuffer(BufferedOutputStream.java:82) ~[?:1.8.0_102]
      at java.io.BufferedOutputStream.flush(BufferedOutputStream.java:140) ~[?:1.8.0_102]
      at java.io.FilterOutputStream.close(FilterOutputStream.java:158) ~[?:1.8.0_102]
      at org.apache.flink.fs.shaded.hadoop3.org.apache.hadoop.fs.aliyun.oss.AliyunOSSOutputStream.close(AliyunOSSOutputStream.java:82) ~[?:?]
      at org.apache.flink.fs.shaded.hadoop3.org.apache.hadoop.fs.FSDataOutputStream$PositionCache.close(FSDataOutputStream.java:72) ~[?:?]
      at org.apache.flink.fs.shaded.hadoop3.org.apache.hadoop.fs.FSDataOutputStream.close(FSDataOutputStream.java:101) ~[?:?]
      at org.apache.flink.fs.osshadoop.common.HadoopDataOutputStream.close(HadoopDataOutputStream.java:52) ~[?:?]
      at com.alibaba.flink.statebackend.FlinkDataOutputStreamWapper.close(FlinkDataOutputStreamWapper.java:31) ~[flink-statebackend-gemini-2.1.23-vvr-3.0-SNAPSHOT.jar:2.1.23-vvr-3.0-SNAPSHOT]
      at com.alibaba.gemini.common.io.GeminiFileOutputViewImpl.close(GeminiFileOutputViewImpl.java:188) ~[flink-statebackend-gemini-2.1.23-vvr-3.0-SNAPSHOT.jar:2.1.23-vvr-3.0-SNAPSHOT]
      at com.alibaba.gemini.engine.filecache.InfiniteFileCache.lambda$flushBatchPages$1(InfiniteFileCache.java:635) ~[flink-statebackend-gemini-2.1.23-vvr-3.0-SNAPSHOT.jar:2.1.23-vvr-3.0-SNAPSHOT]
      at com.alibaba.gemini.engine.handler.GeminiEventExecutor.lambda$execute$1(GeminiEventExecutor.java:137) ~[flink-statebackend-gemini-2.1.23-vvr-3.0-SNAPSHOT.jar:2.1.23-vvr-3.0-SNAPSHOT]
      at com.alibaba.gemini.engine.handler.GeminiEventExecutor.doEventInQueue(GeminiEventExecutor.java:86) [flink-statebackend-gemini-2.1.23-vvr-3.0-SNAPSHOT.jar:2.1.23-vvr-3.0-SNAPSHOT]
      at com.alibaba.gemini.engine.handler.GeminiEventExecutor.run(GeminiEventExecutor.java:71) [flink-statebackend-gemini-2.1.23-vvr-3.0-SNAPSHOT.jar:2.1.23-vvr-3.0-SNAPSHOT]
      at org.apache.flink.shaded.netty4.io.netty.util.concurrent.SingleThreadEventExecutor$4.run(SingleThreadEventExecutor.java:989) [flink-dist_2.11-1.12-vvr-3.0.4-SNAPSHOT.jar:1.12-vvr-3.0.4-SNAPSHOT]
      at org.apache.flink.shaded.netty4.io.netty.util.internal.ThreadExecutorMap$2.run(ThreadExecutorMap.java:74) [flink-dist_2.11-1.12-vvr-3.0.4-SNAPSHOT.jar:1.12-vvr-3.0.4-SNAPSHOT]
      at java.lang.Thread.run(Thread.java:834) [?:1.8.0_102]
  • 報錯原因

    本地磁碟空間不足。目前單Pod磁碟大小限制為20 GB,在該限制下,造成本地磁碟空間不足的原因通常有以下幾點:

    • 狀態資料堆積。

    • 計算節點的非狀態資料(例如日誌)堆積。

    • 異常導致的舊狀態資料堆積。

  • 解決方案

    您可以通過快照裡的State Size判斷狀態資料是不是過大。如果確定因為狀態資料過大造成該報錯,則可以採用以下解決方案:

    • VVR 4.x和VVR 6.x版本最佳化方案

      您可以採用以下任何一種方案:

      • 啟用存算分離功能(在VVR 4.0.12及以上版本已預設啟用存算分離功能)

        即配置state.backend.gemini.file.cache.typestate.backend.gemini.file.cache.preserved-space參數。詳情請參見存算分離配置

      • 增加並發度。

        如果原來並發度是1,只能用一個pod,磁碟總空間是20 GB。如果並發加到4,作業就可以使用4個Pod,磁碟總空間相當於是80 GB。

      • 基於State TTL(Time To Live)進行磁碟清理。

        當您設定了State TTL,如果時間超過了State的到期時間,則State資料就到期了,系統就會自動清理掉到期的State資料,即可釋放一定的磁碟空間。

    • VVR 3.x.x版本最佳化方案

      您可以採用以下任何一種方案:

      • 對State進行壓縮。

        VVR 3.0.x版本配置state.backend.gemini.page.flush.local.compression: Lz4參數,本地State會有壓縮,能降低本地磁碟空間,但一定程度上會降低作業效能。

      • 啟用存算分離功能。

        VVR 3.0.3及以上版本配置state.backend.gemini.file.cache.type: LIMITED。本地碟會有一個18 GB的State限制,超過18 GB的資料會被儲存到遠程DFS,下次讀取該部分資料時,會從DFS讀取,相當於把本地碟當作一個本地檔案快取。

報錯:java.lang.IllegalArgumentException: Illegal Capacity: -1

  • 報錯詳情

    在作業使用Map State的遍曆操作時,在作業運行過程中,有小機率會觸發到以下異常。

    java.lang.IllegalArgumentException: Illegal Capacity: -1
      at java.util.ArrayList.<init>(ArrayList.java:156)
      at com.alibaba.gemini.engine.pagestore.PageStoreImpl$3.<init>(PageStoreImpl.java:1113)
      at com.alibaba.gemini.engine.pagestore.PageStoreImpl.prefixIterator(PageStoreImpl.java:1094)
      at com.alibaba.gemini.engine.pagestore.PageStoreImpl.prefixIterator(PageStoreImpl.java:112)
      at com.alibaba.gemini.engine.table.BinaryKMapTable.internalEntries(BinaryKMapTable.java:83)
      at com.alibaba.gemini.engine.table.AbstractBinaryKMapTable.iterator(AbstractBinaryKMapTable.java:282)
      at com.alibaba.flink.statebackend.gemini.keyed.AbstractGeminiKeyedMapStateImpl.doIterator(AbstractGeminiKeyedMapStateImpl.java:496)
      at com.alibaba.flink.statebackend.gemini.keyed.AbstractGeminiKeyedMapStateImpl.iteratorWithMetrics(AbstractGeminiKeyedMapStateImpl.java:501)
      at com.alibaba.flink.statebackend.gemini.keyed.AbstractGeminiKeyedMapStateImpl.iterator(AbstractGeminiKeyedMapStateImpl.java:489)
      at com.alibaba.flink.statebackend.gemini.context.ContextMapState.entries(ContextMapState.java:97)
      at org.apache.flink.runtime.state.ttl.TtlMapState.entries(TtlMapState.java:107)
      at org.apache.flink.runtime.state.ttl.TtlMapState.entries(TtlMapState.java:102)
      at org.apache.flink.runtime.state.UserFacingMapState.entries(UserFacingMapState.java:77)
      at org.apache.flink.table.runtime.operators.join.stream.state.OuterJoinRecordStateViews$InputSideHasNoUniqueKey$1.<init>(OuterJoinRecordStateViews.java:279)
      at org.apache.flink.table.runtime.operators.join.stream.state.OuterJoinRecordStateViews$InputSideHasNoUniqueKey.getRecordsAndNumOfAssociations(OuterJoinRecordStateViews.java:276)
      at org.apache.flink.table.runtime.operators.join.stream.AbstractStreamingJoinOperator$AssociatedRecords.of(AbstractStreamingJoinOperator.java:229)
      at org.apache.flink.table.runtime.operators.join.stream.StreamingJoinOperator.processElement(StreamingJoinOperator.java:216)
      at org.apache.flink.table.runtime.operators.join.stream.StreamingJoinOperator.processRight(StreamingJoinOperator.java:134)
      at org.apache.flink.table.runtime.operators.join.stream.AbstractStreamingJoinOperator.processElement2(AbstractStreamingJoinOperator.java:136)
      at org.apache.flink.streaming.runtime.io.StreamTwoInputProcessorFactory.processRecord2(StreamTwoInputProcessorFactory.java:221)
      at org.apache.flink.streaming.runtime.io.StreamTwoInputProcessorFactory.lambda$create$1(StreamTwoInputProcessorFactory.java:190)
      at org.apache.flink.streaming.runtime.io.StreamTwoInputProcessorFactory$StreamTaskNetworkOutput.emitRecord(StreamTwoInputProcessorFactory.java:291)
      at org.apache.flink.streaming.runtime.io.AbstractStreamTaskNetworkInput.processElement(AbstractStreamTaskNetworkInput.java:134)
      at org.apache.flink.streaming.runtime.io.AbstractStreamTaskNetworkInput.emitNext(AbstractStreamTaskNetworkInput.java:105)
      at org.apache.flink.streaming.runtime.io.StreamOneInputProcessor.processInput(StreamOneInputProcessor.java:66)
      at org.apache.flink.streaming.runtime.io.StreamTwoInputProcessor.processInput(StreamTwoInputProcessor.java:98)
      at org.apache.flink.streaming.runtime.tasks.StreamTask.processInput(StreamTask.java:423)
      at org.apache.flink.streaming.runtime.tasks.mailbox.MailboxProcessor.runMailboxLoop(MailboxProcessor.java:204)
      at org.apache.flink.streaming.runtime.tasks.StreamTask.runMailboxLoop(StreamTask.java:684)
      at org.apache.flink.streaming.runtime.tasks.StreamTask.executeInvoke(StreamTask.java:639)
      at org.apache.flink.streaming.runtime.tasks.StreamTask.runWithCleanUpOnFail(StreamTask.java:650)
      at org.apache.flink.streaming.runtime.tasks.StreamTask.invoke(StreamTask.java:623)
      at org.apache.flink.runtime.taskmanager.Task.doRun(Task.java:779)
      at org.apache.flink.runtime.taskmanager.Task.run(Task.java:566)
      at java.lang.Thread.run(Thread.java:834)
  • 報錯原因

    產品已知缺陷,僅在VVR 4.0.10版本出現。

  • 解決方案

    將VVR版本升級到4.0.11及以上。

報錯:java.lang.NegativeArraySizeException

  • 報錯詳情

    當作業使用了List State,在作業運行過程中,會出現以下異常。

    Caused by: java.lang.NegativeArraySizeException
      at com.alibaba.gemini.engine.rm.GUnPooledByteBuffer.newTempBuffer(GUnPooledByteBuffer.java:270)
      at com.alibaba.gemini.engine.page.bmap.BinaryValue.merge(BinaryValue.java:85)
      at com.alibaba.gemini.engine.page.bmap.BinaryValue.merge(BinaryValue.java:75)
      at com.alibaba.gemini.engine.pagestore.PageStoreImpl.internalGet(PageStoreImpl.java:428)
      at com.alibaba.gemini.engine.pagestore.PageStoreImpl.get(PageStoreImpl.java:271)
      at com.alibaba.gemini.engine.pagestore.PageStoreImpl.get(PageStoreImpl.java:112)
      at com.alibaba.gemini.engine.table.BinaryKListTable.get(BinaryKListTable.java:118)
      at com.alibaba.gemini.engine.table.BinaryKListTable.get(BinaryKListTable.java:57)
      at com.alibaba.flink.statebackend.gemini.subkeyed.GeminiSubKeyedListStateImpl.getOrDefault(GeminiSubKeyedListStateImpl.java:97)
      at com.alibaba.flink.statebackend.gemini.subkeyed.GeminiSubKeyedListStateImpl.get(GeminiSubKeyedListStateImpl.java:88)
      at com.alibaba.flink.statebackend.gemini.subkeyed.GeminiSubKeyedListStateImpl.get(GeminiSubKeyedListStateImpl.java:47)
      at com.alibaba.flink.statebackend.gemini.context.ContextSubKeyedListState.get(ContextSubKeyedListState.java:60)
      at com.alibaba.flink.statebackend.gemini.context.ContextSubKeyedListState.get(ContextSubKeyedListState.java:44)
      at org.apache.flink.streaming.runtime.operators.windowing.WindowOperator.onProcessingTime(WindowOperator.java:533)
      at org.apache.flink.streaming.api.operators.InternalTimerServiceImpl.onProcessingTime(InternalTimerServiceImpl.java:289)
      at org.apache.flink.streaming.runtime.tasks.StreamTask.invokeProcessingTimeCallback(StreamTask.java:1435)
  • 報錯原因

    List State中單個key對應的State資料過大,即超過了2 GB。State資料過大產生的過程如下:

    1. 在作業正常運行時,List State中單個Key下Append的Value會通過Merge進行組合(例如在包含Window的List State中),State資料不斷累積。

    2. 在State資料累積到一定程度時,一開始會觸發OOM。而在作業從故障中恢複之後,List State的Merge過程會進一步導致StateBackend申請的臨時Byte數組的大小超過可用的限制,從而出現該異常。

    說明

    RocksDBStateBackend也會遇到類似的問題並觸發ArrayIndexOutOfBoundsException或者Segmentation fault。詳情請參見The EmbeddedRocksDBStateBackend

  • 解決方案

    • 如果是Window運算元導致的State資料過大,則建議減小視窗大小。

    • 如果是作業邏輯不合理,則建議調整作業邏輯,例如將Key進行拆分。

全量Checkpoint與增量Checkpoint的大小一致,是否正常?

如果您在使用Flink的情況下,觀察到全量Checkpoint與增量Checkpoint的大小一致,您需要:

  • 檢查增量快照是否正常配置並生效。

  • 是否為特定情況。在特定情況下,這種現象是正常的,例如:

    1. 在資料注入前(18:29之前),作業沒有處理任何資料,此時Checkpoint只包含了初始化的源(Source)狀態資訊。由於沒有其他狀態資料,此時的Checkpoint實際上是一個全量Checkpoint。

    2. 在18:29時注入了100萬條資料。假設資料在接下來的Checkpoint間隔時間(3分鐘)內被完全處理,並且期間沒有其他資料注入,此時發生的第一個增量Checkpoint將會包含這100萬條資料產生的所有狀態資訊。

    在這種情況下,全量Checkpoint和增量Checkpoint的大小一致是符合預期的。因為第一個增量Checkpoint需要包含全量資料狀態,以確保能夠從該點恢複整個狀態,導致它實際上也是一個全量Checkpoint。

    增量Checkpoint通常是從第二個Checkpoint開始體現出來的,在資料穩定輸入且沒有大規模的狀態變更時,後續的增量Checkpoint應該顯示出大小上的差異,表明系統正常地只對狀態的增量部分進行快照。如果仍然一致,則需要進一步審查系統狀態和行為,確認是否存在問題。