モニタリングおよび使用分析機能または使用統計機能を使用して検出されたトラフィック量は、生成される実際のトラフィック量です。 ログされたトラフィック量は、アプリケーション層で消費されるトラフィック量である。 実際に課金されるトラフィック量、または監視および使用状況分析機能を使用して検出されたトラフィック量は、TCP/IPパケットヘッダーの挿入とTCPパケットの再送信により、記録されたトラフィック量の1.1倍になります。
問題の説明
DCDNコンソールのモニタリングおよび使用状況分析機能または使用状況統計機能を使用するか、またはログに記録されたトラフィック量と異なるAPI操作を呼び出してトラフィック量が検出されるのはなぜですか。 ほとんどの場合、ログに記録されたトラフィック量は、モニタリングおよび使用分析機能または使用統計機能を使用して検出されたトラフィック量よりも少なくなります。
考えられる原因
ログのレスポンスサイズフィールドに記録されるログトラフィック量には、アプリケーション層で収集されたトラフィック量のみが含まれます。 ネットワーク層でのネットワークトラフィックの実際の量は、アプリケーション層で収集さ15% トラフィック量よりも多いと7% される。 ネットワーク層とアプリケーション層のトラフィックの違いは次のとおりです。
TCP および IP パケットヘッダーの挿入
データ送信の前に、アプリケーション層のトラフィックは、トランスポート層で TCP プロトコルを使用して TCP パケットにカプセル化され、さらにネットワーク層で IP プロトコルを使用して IP パケットにカプセル化される必要があります。 IPパケットの最大サイズは1,500バイトであり、TCP及びIPプロトコルヘッダは合計40バイト (各20バイト) を占める。 ヘッダーによって消費されたトラフィックは、アプリケーション層では収集されません。 したがって、40 バイトはログに記録されません。 ヘッダーによって消費されるトラフィックは、ログに記録されたトラフィックの少なくとも2.74% (40/(1,500-40)) を占めます。 アプリケーション層のデータ量が少ないほど、その割合は大きくなります。 ほとんどの場合、この割合は約 3% です。
TCP パケットの再送信
インターネット上の複雑なネットワーク状態によってネットワークの輻輳やデバイス障害が発生すると、約3% 10% のパケットが失われます。 失われたパケットの再送信は、OS カーネルのプロトコルスタックによって処理されるため、アプリケーション層でログに記録できません。 TCP パケットの再送信もトラフィックを消費します。
前の追加トラフィック消費項目に基づいて、実際のトラフィック量は、ログに応答サイズフィールドによって記録されたトラフィック量の合計であり、追加トラフィックの15% に7% します。 請求書は、実際のトラフィック量に基づいて生成されます。 DCDNには、実際のトラフィック量に含まれる追加トラフィックの10% のみが含まれます。 したがって、レスポンスサイズフィールドでログに記録されたトラフィック量の1.1倍のトラフィック量に対して課金されます。