云原生内存数据库Tair有哪些产品优势 -

相比自建Redis数据库、云数据库Redis版以及其他内存数据库，云原生内存数据库Tair在数据安全、运维、高可用、内核优化等方面都有一定的优势。

Tair与自建Redis对比

对比项	云原生内存数据库Tair版	自建Redis
安全防护	事前防护： VPC网络隔离白名单控制访问自定义账号与权限事中保护： TLS加密数据加密TDE 事后审计：审计日志	事前防护：自建网络安全体系：成本高，难度大。社区版Redis默认访问配置：安全性低，可能导致Redis数据泄露。无账号鉴权体系。事中保护：需自行通过第三方工具实现SSL加密访问。事后审计：无审计功能。
备份恢复	内存型支持数据闪回功能，可以恢复指定时间点的数据。更多信息请参见通过数据闪回按时间点恢复数据。	仅支持全量恢复。
运维管理	支持十余组监控指标，最小监控粒度为微秒。更多信息，请参见监控指标说明。支持报警设置。改变规格或架构，无需停止服务，部分规格支持无感扩缩容。可根据需求创建多种架构的实例，支持变配到其他架构和规格。提供基于快照的大Key分析功能，精度高，无性能损耗。更多信息，请参见离线全量Key分析。	需使用管理方式复杂的第三方监控工具实现服务监控。改变规格或架构的操作复杂，且需要停止服务。支持基于采样的大Key分析，统计粗糙，精度较低。
部署和扩容	即时开通，弹性扩容。	需要自行完成采购、部署、维护硬件设备等工作，周期较长，且需要自行维护节点关系。
高可用	单可用区高可用方案。同城容灾方案。高可用性由独立的中心化模块保障，决策效率高且稳定，不会出现脑裂（Split brain）现象。	需要自行部署基于哨兵模式的机房内高可用架构。可基于哨兵模式搭建同城容灾架构。高可用性由哨兵模式保障，搭建成本高，且在业务高峰期决策效率低，可能发生脑裂导致业务受损。
内核优化	提供IO多线程的内存型实例，性能为同规格标准版实例的3倍。提供磁盘型和持久内存型实例，支持大容量存储和命令级别持久化。	6.0以上版本支持多IO线程以增强性能，性能至多提升2倍，且CPU资源消耗高。可采用SSDB、Pika等持久化存储方案，但对Redis协议的兼容度低，仅支持key级别冷热数据管理，大key交换成本高，管理困难。
内存	已购内存100%可用，容灾、运维管理、扩容、实例持久化（Fork写时复制）等占用的内存开销均由阿里云承担，不占用实例内存容量。例如：采购64 GB的云数据库Redis版实例，用户可用内存为64 GB。	需预留25% ~ 40%的内存资源用于容灾、运维管理、扩容等用途。例如：采购2台内存为64 GB的ECS搭建Redis主从实例，用户可用内存通常低于45 GB。

说明

云原生内存数据库Tair与社区版Redis完全兼容，连接数据库的方式也基本相同，您可以根据自身应用特点选用任何兼容Redis协议的客户端程序，详情请参见Tair实例兼容Redis哪个版本？、客户端程序连接Tair。

Tair与云数据库Redis版对比

相比较云数据库Redis版，云原生内存数据库Tair从访问延时、持久化需求、整体成本这三个核心维度考量，基于DRAM、NVM和ESSD云盘存储介质，推出了多种系列，为您提供更强的性能、更多的数据结构和更灵活的存储方式，满足不同场景下的业务需求。

说明

下述表格中，✔️表示支持该功能，❌表示不支持该功能。
关于产品选型的详细介绍，请参见Tair选型指南。

类别	对比项	Tair（Redis企业版）				云数据库 Redis 版社区版
类别	对比项	内存型	持久内存型	磁盘型（ESSD）	磁盘型（SSD）	2.8、4.0及5.0版本	6.0、7.0版本	5.0、6.0版本经济型
基本性能	性能基准（以Redis社区版为基准）	300%	90%	读：40%	读：60%	一致	120%	120%
	性能基准（以Redis社区版为基准）	300%	90%	写：30%	写：40%	一致	120%	120%
	单个数据节点的最大连接数	30,000	10,000	10,000	40,000	10,000	10,000	10,000
	单Key服务能力（QPS参考值）①	450,000	130,000	30,000~60,000	50,000~60,000	140,000	160,000	160,000
	最大带宽（MB/s）	96~2,048	96~2,048	187.5~1,000	187.5~2,048	10~2048	48~2,048	96~2,048
规格特性	IO与Worker模型	多IO+单Worker（Real Multi-IO）③	单IO+单Worker	多IO+多Worker（Real Multi-IO）	多IO+多Worker（Real Multi-IO）	单IO+单Worker	多IO+单Worker	多IO+单Worker
规格特性	单位成本（以Redis社区版为基准）	117%	70%	15%~20%	15%	一致	一致	51~67%
数据结构	基础数据结构及命令支持	不同形态支持的命令有所不同，详情请参见Tair命令限制。				部分命令不支持，详情请参见Redis社区版命令支持。
数据结构	Tair扩展数据结构	✔️	✔️️️（部分）	❌	❌	❌	❌	❌
落盘模式	主从复制一致性	最终一致	最终一致	最终一致	最终一致	最终一致	最终一致	最终一致
	落盘一致性 ④	Write Back	Write Through	Write Through	Write Through	Write Back	Write Back	Write Back
	持久化级别	秒级	命令级	命令级	命令级	秒级	秒级	秒级
安全性	数据库审计	✔️	✔️	✔️	✔️	✔️	✔️	✔️
	TLS加密	✔️	✔️	❌	❌	✔️	✔️	✔️
	数据加密TDE	✔️	❌	❌	❌	❌	❌	❌
	白名单控制访问	✔️	✔️	✔️	✔️	✔️	✔️	✔️
性能分析	实时Top Key统计	✔️	✔️	❌	❌	✔️	✔️	✔️
	查询历史热点Key	✔️	✔️	✔️	✔️	✔️	✔️	✔️
	离线全量Key分析	✔️	✔️	❌	❌	✔️	✔️	✔️
高级功能	通过数据闪回按时间点恢复数据	✔️	✔️	❌	❌	❌	❌	❌
	代理查询缓存	✔️	❌	❌	❌	❌	❌	❌
	全球分布式缓存	✔️	❌	❌	❌	❌	❌	❌
	DTS单向同步	✔️	✔️	✔️	✔️	✔️	✔️	✔️
	DTS双向同步	✔️	✔️	✔️	❌	❌	❌	❌

表格中数字标记的解释如下：

①：该QPS（每秒访问次数）参考值以时间复杂度为O(1)的命令衡量，时间复杂度越高，QPS参考值会相应降低。
②：该性能与数据访问的冷热分布相关，命中内存的比例越高性能越接近社区版基准性能。
③：区别于Redis社区版6.0的IO多线程，内存型的Real Multi-IO能够将IO加速地更彻底，具备更高的抗连接冲击性，且可以线性地提升吞吐能力。
④：数据落盘方式主要有下述两种：
- Write Through：数据写入成功，数据同步落盘后返回。
- Write Back：数据写入成功即返回成功，数据异步刷盘。