本文介绍了PolarDB MySQL版的列存索引特性。
简介
当前主要面向OLTP场景,广泛应用于在线业务,日常产生大量的数据。但是,基于行存的查询性能并不能满足所有应用场景的需求。通常情况下,为了实现复杂分析型查询,需要将数据从PolarDB MySQL版导出,然后导入到外部专用的OLAP系统中再进行分析查询。这样一来,需要使用两套数据库系统,架构复杂性、运维工作量和成本都会大大增加。
PolarDB MySQL版重磅推出的列存索引(In-Memory Column Index,简称IMCI)面向OLAP场景大数据量复杂查询。通过列存索引,PolarDB MySQL版实现了一体化的实时事务处理和实时数据分析的能力,成为一站式HTAP数据库产品解决方案。通过一套数据库系统,即可满足业务的OLTP及OLAP需求。
版本要求
企业版集群,集群版本需满足以下条件之一:
PolarDB MySQL版8.0.1版本,且修订版本为8.0.1.1.22及以上。
PolarDB MySQL版8.0.2版本,且修订版本为8.0.2.2.12及以上。
实现形态
为了实现OLAP和OLTP的计算资源隔离,当前仅支持在只读节点上实现列存索引,即OLAP查询请求只发给只读节点,而不会发给主节点。至于OLAP查询请求是发给只读行存节点,还是只读列存节点,可根据行存/列存分流方案进行配置。
费用说明
该功能可免费使用,只收取只读列存节点的费用。只读列存节点按照普通的计算节点收费,具体请参见按量付费计费规则和包年包月计费规则。同时,列存索引也会占用一定的存储空间,存储空间计费具体请参见存储类型计费规则。
注意事项
列存索引(IMCI)不支持全球数据库(GDN)功能。
列存索引功能与无感秒切(热备节点)功能中的高可用模块(Voting Disk)有一定的互斥。具体如下:
对于内核版本为8.0.1.1.42及以上,或8.0.2.2.23及以上版本的集群:
若集群中已有开启热备功能的只读节点,支持在该集群中添加只读列存节点。
若集群中已存在只读列存节点,则该集群中的任何只读节点都不支持开启热备功能。
对于内核版本低于8.0.1.1.42版本,或低于8.0.2.2.23版本的集群,列存索引与热备节点完全互斥,即:
若集群中已有开启热备功能的只读节点,则不支持在该集群中添加只读列存节点。
说明此时若您需要继续为集群添加只读列存节点,您需要联系阿里云技术支持,在后台关闭Voting Disk,在关闭过程中会自动重启所有节点。
若集群中已存在只读列存节点,则该集群中的任何只读节点都不支持开启热备功能。
技术原理
列存索引特性在PolarDB MySQL版中的功能架构图如下:
从以上架构图可以看到,PolarDB MySQL版从存储引擎、执行算子、优化器三个层面设计了列存索引的特性:
存储引擎:支持实时事务级别一致性的行列混合存储;
执行算子:面向列存的向量化并行执行算子,支持极速的单表和多表查询;
SQL Parser/优化器:面向行列混合存储的CBO优化器,可以根据代价自动选择行存或者列存执行查询请求;
在此架构下,PolarDB MySQL版实现了100%兼容MySQL协议的基础上,同时获得数个数量级的查询加速效果。
核心优势
PolarDB MySQL版依托列存索引特性,具备如下优势:
100%兼容MySQL:列存具有与MySQL一致的数据类型系统,支持灵活的类型转换,100%兼容MySQL协议;
优秀的HTAP性能:PolarDB在OLTP方面本身具备良好性能。列存索引使其OLAP性能也与专用的OLAP数据库系统处于同一水平;
行列混合存储,降低成本:同时支持行存储和列存储两种格式,且实时保证行列的事务级一致。列存更具有低成本的优势。
适用场景
PolarDB MySQL版的列存索引特性提供了一站式HTAP产品体验,可以应用于多种业务场景:
对在线数据有实时数据分析需求的场景,如实时报表;
专用数据仓库场景:依托PolarDB提供的海量数据存储能力,汇聚多个上游数据源,将其作为专用数据仓库使用;
ETL数据加速计算场景:依托PolarDB基于列存索引提供的强大而灵活的计算能力,在PolarDB中使用SQL来实现ETL功能。
性能提升情况
列存索引功能对SQL查询操作有明显的加速作用,查询性能甚至可以提升百倍。接下来我们以标准TPC-H测试的数据表和SQL为例,体验列存索引对查询的加速效果。
测试方法:TPC-H是业界常用的一套基准,由TPC委员会制定发布,用于评测数据库的分析型查询能力。TPC-H查询包含8张数据表、22条复杂的SQL查询,大多数查询包含若干表Join、子查询和Group by聚合等。
本文的TPC-H的实现基于TPC-H的基准测试,并不能与已发布的TPC-H基准测试结果相比较,本文中的测试并不符合TPC-H基准测试的所有要求。
数据量:100 GB。
测试结果:
开启列存索引前后性能对比
下图展示了开启列存索引前后分别执行TPC-H的22条查询语句的查询响应时间的对比。
开启列存索引后与ClickHouse性能对比
下图展示了开启列存索引后,执行TPC-H的21条查询语句(Q21除外,ClickHouse不支持)的查询响应时间,与相同数据量和数据结构的ClickHouse数据库的对比。
结论:
列存索引对大多数的复杂查询操作都有加速作用,查询性能提升非常明显,甚至可达到百倍。
与传统OLAP数据库ClickHouse相比:PolarDB MySQL版开启列存索引后,与ClickHouse性能相比各有优劣。其中在单表Scan/AGG、Join等场景中表现突出。未来的列存索引特性将在聚合加速、窗口函数等方面持续优化和突破。